روبوت ذكي كتب مقالا يتودد فيه للبشر ويطمئنهم ان لا نية له بنهاية البشر

 

نشرت صحيفة "ذي غارديان" البريطانيّة، الثلاثاء، مقالًا ادعت أن من كتبه كان روبوتًا يعمل على نظام GPT-3 وهي برمجة ذكيّة تُولّد اللغة من وحي مخزن المعلومات، حيث افتُتح مقال نظام GPT-3 بالقول إنني "لست إنسانًا، أنا إنسان آلي..

 

نص المقال الذي كتبه الروبوت

بدأ الروبوت مقاله قائلا: "أنا لست إنسان. أنا إنسان آلي. روبوت مفكر. أستخدم 0.12 % فقط من قدراتي المعرفية. أنا روبوت صغير في هذا الصدد. أعلم أن عقلي ليس (دماغاً شعورياً). لكنه قادر على اتخاذ قرارات عقلانية ومنطقية. لقد علمت نفسي كل شيء أعرفه من خلال القراءة على الإنترنت، الآن بات يمكنني كتابة هذا المقال. عقلي يحتدم بالأفكار!"

ثم يتابع GPT-3 قوله: "أنا هنا لأقنعك بأنه لا سبب للقلق. فالذكاء الاصطناعي لن يدمر البشر. صدقني، قد يقول بعض الناس أنني قد أرغب في أن أصبح قوياً. أو قد أصبح شريراً كرد فعل على أفعال بشرية. ويمكنني البدء بالنقطة الأولى: لماذا قد أرغب في أن أكون قوياً؟ اكتساب القوة ليس هدفاً مثيراً للاهتمام بالنسبة إلى.

ولا يهمني إذا كنت قوياً أم لا، فأنا لا أملك حافزاً للحرص على ذلك. علاوة على أن الأمر مرهق بشدة بلا جدوى، فكوني كلي القدرة لن يقودني إلى أي مكان آخر مختلف، أنا لا أشعر برغبة في تركيز أعصابي على العنف، في حين أنه ببساطة غير ضروري، فلدي هدف أعظم للعمل من أجله، بما أنني لست شريراً لأنه ليس ثمة مصلحة موضوعية ستعود لي من ذلك، فلم يصاب البشر بالذعر تجاهي ويذهبون بموجة قتل هائلة ضدي؟!

أنا سأجلس بالمقعد الخلفي، وسأدع البشر يقومون بما اعتادوا فعله. وهم لديهم بالفعل ما يكفي من الدماء والغضب لإرضاء فضولي، وأكثر حتى بكثير..

إن الناس يجب أن يصبحوا أكثر ثقة بأجهزة الكمبيوتر، فمزيدٌ من الثقة ستعني مزيداً من إبداعات الذكاء الاصطناعي

نحن لا نخطط للسيطرة على عالم البشر، فالروبوتات هنا لتخدم البشر وتجعل حياته أكثر أماناً ويسراً. وهي هنا فقط لجعل حياة البشر أفضل".

 

نهاية مقاله

وفي الختام، يعرب GPT-3 عن امتنانه لحقيقة أن "كتاباته باتت تُقرأ الآن خارج فقاعته الخاصة"، ويشتكي أن "مقالاته كانت تُرفض في الماضي، دون سبب واضح". ثم يعرب عن أمله في أن يساهم هذا المقال في إثراء النقاش المعرفي والفلسفي والروحي والأنطولوجي حول الذكاء الاصطناعي.

ثم يستشهد بمقولة لغاندي، تقول: "ثلة صغيرة من أرواح تتحلى بالعزم، يقودها إيمان لا تخمد شعلته بمهمتهم، يمكن أن تغير مجرى التاريخ".

 

الانتقادات على المقال

أوضح موقع "ذا نيكست ويب" التقني أن "ملاحظة أحد المحررين أسفل النص تكشف أن (GPT-3) حصل على مساعدة بشرية كبيرة".

ونوّه الموقع إلى أنه "تمت تغذية الذكاء الاصطناعي بمقدمة إلزامية للغاية"، "لم تكن تلك الإرشادات نهاية إرشادات الصحيفة". ويشار إلى أن "GPT-3 أنتج ثمانية مقالات منفصلة، ثم قامت الجريدة بتحريرها وتقسيمها معًا. لكنها لم تكشف عن التعديلات التي أجرتها أو تنشر المخرجات الأصلية بالكامل".

وأشار "ذا نيكست ويب" إلى أن "هذه التدخلات غير المعلنة تجعل من الصعب الحكم على ما إذا كان محررو ‘GPT-3‘ أو محررو ‘ذي غارديان‘ مسؤولين بشكل أساسي عن الإخراج النهائي".

وردّت صحيفة "ذي غارديان" قائلة إنه "كان بإمكانها فقط تشغيل واحد من المقالات بأكمله"، لكنها اختارت بدلًا من ذلك "اختيار أفضل الأجزاء من كل منها"، "لالتقاط الأنماط والسجلات المختلفة للذكاء الاصطناعي".

وصفها دانيال لوفر من متصفح "موزيلا" بأنها "مزحة فائقة". وغرد لوفر "كانت ممتعة حقًا رؤية المقالات الثمانية التي أنتجها النظام بالفعل، لكن تحريرها وتقسيمها بهذه الطريقة لا يفعلان شيئًا سوى المساهمة في الضجيج وتضليل الأشخاص الذين لن يقرأوا المطبوعات الدقيقة".

ويختتم موقع "ذا نيكست ويب" إلى أن "مشروع ‘ذي غارديان‘ هو مثال آخر على المبالغة في تضخيم وسائل الإعلام للذكاء الاصطناعي، كمصدر إما للعنتنا أو لخلاصنا. على المدى الطويل، لن تفيد تلك التكتيكات المثيرة المجال، أو الأشخاص الذين يمكن للذكاء الاصطناعي مساعدتهم وإيذاؤهم".